Auf Deutsch: Corona und Freiheitsrechte

Direktor des Bonifatiushauses Fulda Gunter Geiger im Gespräch mit Dr. Patrick Liesching, Leitender Oberstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft Fulda:

Online-Akademie Bonifatiushaus: Corona und Freiheitsrechte

Das Video ist am 8 May 2020 hochgeladen worden, also bitte nicht wundern wenn manche Aussage nicht ganz aktuell klingt.

Wie immer: vielen Dank für’s Lesen und für’s Zuschauen.

In German / Auf Deutsch: Die Linken

Ein Kommentar auf einen Kommentar (der Tagesschau Online über den Parteitag der Linken und über die Rede deren Vorsitzender Susanne Hennig-Wellsow):

Ich staune manchmal wie die deutsche Medienlandschaft das Prinzip “Partei” mißversteht. Wahrscheinlich tut sie das genauso wie ich in jüngeren Jahren, als ich mehr versehentlich einmal Mitglied bei den Grünen wurde – für sehr kurze Zeit nur allerdings, denn innerhalb einiger Wochen hatte ich das System Partei durchblickt als das was es war: ein Machtkampf zwischen einzelnen Personen.

So wird auch hier die Linke gesehen, aber dies ist bitteschön die einzige Partei auf die das nicht zutrifft, die es im Gegenteil sogar dringend braucht daß man auch innerparteilich verschiedener Meinung sein darf und kann, die permanent zeigt was mit Dialogen möglich ist, sogar mit Verletzungen wie man am neuen Buch der ehemaligen Vorsitzenden sieht.

Partei bedeutet nicht: Geschlossenheit. Es bedeutet nicht, eine Meinung zu haben – und wenn die eigene abweicht, dann diese zu unterdrücken oder an der Eingangstür abzugeben. Die Linke unterscheidet sich davon, und das ist verdammt gut so.

Sie ist die einzige Partei, und das seit Jahren, die man ohne schlechtes Gewissen wählen kann. Denn – wie die Vorsitzende hier zitiert wird:

“Die soziale Frage ist uns als Kern in die Gene geschrieben. Was uns blüht: Wenn die CDU in die Regierung kommt, wenn die FDP in die Regierung kommt, dann bedeutet das faktisch einen Kampf gegen die Armen.”

Wie wahr. Alle anderen Parteien kämpfen gegen die Armen, die ultrarechten sogar gegen die Ärmsten der Armen, Flüchtlinge, Vertriebene, Heimatlose – leider schaffen es manche dieser ultrarechten Fratzen mit ihren Schauergeschichten regelmäßig die Armen gegen die Ärmsten auszuspielen und auf ihre Seite zu ziehen…

Diesen sei gesagt: wenn schon gegen den Staat sein, dann bitteschön als “richtiger” Nichtwähler, also als Einer der nicht einfach zu faul und zu deprimiert zum Wählen ist oder der sonstige Ausreden und Entschuldigungen findet – “richtig Nichtwählen” bedeutet immer noch hinzugehen und seinen Wahlschein ungültig zu machen um damit zumindest die Finanzierung des Wahlkampfs für alle Parteien unmöglich zu machen.

Außer für die Linken. Die nehmen uns kein Geld für Wahlkampf ab.

Also überlegt doch mal was Ihr tut. Danke.

Edit: ein weiteres Interview, diesmal mit Janine Wissler, im Deutschlandfunk. Und hier ist noch eine gute und einfach zu verstehende Rechnung die zeigt weshalb es für die Allermeisten von uns einfach besser wäre die Linken zu wählen als irgendeine andere Partei…

Some interesting decisions…

Don’t know if you have read / heard about this. Or this. Both links are in German, I know, but what they say still is clear: both the South Korean government and the Russian army are about to change from Windows to Linux, contrary to what some German lobbyist pushing did in Munich or in Hannover…

… and the question of course must be about the reasons. Well as a long-term Linux user myself, I know about the advantages of course – but could this also be related to politics? To the recently forced boycott of the biggest Chinese telco through Google?

Lots of comments here in Germany were of the kind: time to get rid of anything American – because some lunatic could decide to take it away, or try to blackmail us with the idea. Imagine if the motto of the day would have been: take away Microsoft from those Germans, just because we don’t agree to a war on Iran for instance…

I’d rather run instead of walk towards free software like Linux… (I did so anyway years ago, but not because of fear or political reasons)

Proposition 65 Warnings

California seems to have a law which requires businesses to inform potential customers about potential risks when using and/or consuming any of the company’s products, for a far better and deeper explanation see their government website about those proposition 65 warnings.

Why does this affect me? Or you?

Well I for instance was looking for ‘Ebonol‘ yesterday, which according to Wikipedia “is a synthetic material whose name derives from its similarity in appearance, hardness, and stability to ebony wood”. Wikipedia also say that “The material is particularly well suited for the fingerboards of fretless bass.”, and that it’s also used for clarinets. Some people claim it’s much harder than ebony, and also environment-friendly since you don’t have to use rare woods.

All fine and well. But when looking at the page of my fretless bass (which isn’t produced anymore, they’re now selling the last ones available), I came upon a warning:

WARNING: Cancer and Reproductive Harm – www.P65Warnings.ca.gov.

Hmmm. First I thought: “Damn!”, and thought that it must be this Ebonol material. But as it turns out, Fender has this (almost) everywhere now:

Classic Vibe ’60s Jazz Bass® Fretless: – has it
Vintage Modified Jazz Bass® Fretless: – has it
American Professional Jazz Bass® Fretless (with definitely no Ebonol fingerboard, had this in my hands at Thomann lately, a really nice instrument): – has it
Player Jazz Bass® Fretless (Mexican): – does not have it
Jaco Pastorius Jazz Bass®: – has it
Tony Franklin Fretless Precision Bass®: – has it

I stopped there because I was only looking for fretless instruments, and I also haven’t checked other makers yet. That the Mexican Jazz Bass is the only one *without* that warning could also be an error of the page, it does not mean the product is better than American and/or Indonesian ones. But this should be further investigated, and I should probably also remove the “Play me!” sticker which I put onto my instrument last August during the Wikiloops members’ meeting.

I’ll write more as soon as I know more about this. Thanks for reading.

Edit, from short before work: for EU guidelines, see the German or English Wikipedia pages about RoHS. And the most prominent example from the Californian Proposition 65 list is the Bayer/Monsanto money maker Glyphosate, which is indeed highly toxic (and maybe Bayer’s biggest management error so far, or, like one of the shareholders put it: “I want to see a man who’s so dumb as to buy a poison-cooking company!”).

Planned outage of de.wikipedia.org

As announced, the German Wikipedia is off today:

I had followed and supported the change.org call and petition already:

But like suggested from Wikipedia, I also wrote to some (German) politicians who hopefully will represent us all against this planned censorship.

And if you’re a democrat, you should probably think about this as well. Thanks for your consideration.

P.S.: got a first answer from one of the parliamentarians already. Which shows that democracy actually works, it’s only up to ourselves to become active, and do the first (baby-) steps…